Kalıcı çatışmalar ve başarısız küresel yönetişim bağlamında Uluslararası gerilimler, süregelen çatışmalar ve küresel yönetişimin yetersizliği nedeniyle giderek artıyor. Trump’ın olası yeniden seçilmesi karşısında, üç uzman son Ülke Risk Sempozyumumuzda, uluslararası ilişkilerin dönüşümünü, küresel jeopolitik yeniden yapılanmayı ve bunun iş stratejilerine etkisini analiz etti.
Sanki bir déjà vu vakası daha gibi görünüyor. Donald Trump’ın 20 Ocak’ta Amerika Birleşik Devletleri Başkanı olarak ikinci kez yemin etmesi, gözlemcileri sekiz yıl öncesine götürmüş olabilir, ancak dünya o zamandan bu yana köklü bir şekilde değişti.
“Öncelikle, Trump’ın ilk ve ikinci dönemleri arasında iki büyük çatışma patlak verdi: Şubat 2022’de Rusya’nın Ukrayna’ya yönelik geniş çaplı işgali ve Ekim 2023’te Hamas’ın silahlı terörü. İsrail’in buna verdiği yanıt, Orta Doğu’da yeni bir yapılanma sürecini tetikledi. Ardından, bir yanda çevresel bozulmanın hızlanması, diğer yanda teknolojinin yayılması gibi gelişmeler yaşandı” diye açıklıyor Fransız Uluslararası İlişkiler Enstitüsü (IFRI) Direktörü Thomas Gomart.
Tüm bu olaylar küresel jeopolitik dengeleri şimdiden yeniden şekillendirmeye başlamışken, Trump yönetiminin “Amerika’yı yeniden büyük yapma” hedefi doğrultusunda politikasını tamamen işlemsel bir yaklaşıma dayandırma kararı, mevcut çerçeveyi daha da zedeleyebilir. “Onlarca yıl boyunca ABD’nin hâkim olduğu ve jeopolitik iş birliğinin temel olduğu bir dünyada yaşadıktan sonra, artık çok daha çok kutuplu ve dalgalı bir küreselleşme çağına girmiş bulunuyoruz” diye ekliyor Famke Krumbmüller, EY’nin EMEIA Jeostratejik İş Grubu Lideri.
ABD, dünyanın geri kalanına karşı tek başına mı?
Uzmanlar, Trump’ın stratejisinin devam eden iki büyük çatışmayı çözmede olumlu bir etkisi olabileceğini göz ardı etmese de, ABD'nin gümrük tarifeleri getirme tehditleri ve diğer ülkeleri ABD lehine anlaşmalar yapmaya zorlamaya yönelik eğilimi, mevcut ittifakların çökmesine neden olabilir. "Bu bağlamda, özellikle Brezilya, Hindistan ve Türkiye gibi güney ülkelerinden ciddi bir tepki geldiğini görmek ilginç. Bu ülkeler, Dünya Ticaret Örgütü'nde soruşturmalar başlatmaya veya şikayetler dile getirmeye başladı" diye belirtiyor Andrew Bishop, Signum Global Advisors’ta Politika Araştırmaları Kıdemli Ortağı ve Genel Müdürü.
Ona göre, dünyanın en büyük ekonomik gücü "ülkelere ABD ile olup olmadıklarını seçmeye zorlarken riskli bir oyun oynuyor". Uzman, "ABD'nin geri çekilerek dünyayı kendisinden uzaklaştırması, diğer ülkelerin—özellikle Çin’in—liderlik rolünü üstlenmesine zemin hazırlıyor" diye ekliyor. Bu koşullar altında, yeni bir Soğuk Savaş olasılığı yüksek görünüyor ve bu, EY Jeostratejik İş Grubu tarafından değerlendirilen senaryolardan biri. "Dünyanın bloklara ayrılmasından bahsediyoruz: biri ABD’nin, diğeri Çin’in, üçüncüsü ise başka bir gücün hâkimiyetinde" diyor Famke Krumbmüller. Geriye kalan ülkeler ise bu bloklardan birine katılmak zorunda kalabilir. Eğer üçüncü bir blok ortaya çıkarsa, Hindistan’ın bunu yönetmeye aday olabileceği düşünülüyor. "Ülke hızla büyüyor ve önümüzdeki yirmi yıl boyunca demografik avantajını yaşlanan Çin’e karşı kullanabilecek" diye ekliyor Thomas Gomart.
Çin için fırsatlar
Kısa vadede, ABD-Çin rekabetinin, özellikle üretken yapay zeka alanında olduğu gibi, mevcut jeopolitik dönüşümün en büyük itici gücü olmaya devam etmesi muhtemel. Bazı uzmanlar, iki güç arasındaki ticaret savaşının tırmanmasını ve birkaç ay içinde tarafların daha yüksek tarifeler getirmesini bekliyor. ABD yakın zamanda ek %10'luk bir gümrük vergisi artışı açıkladı ve Çin de belirli ürünlerde tarifeleri %15 artırarak yanıt verdi.
Bu durum karşısında Çin'in statükoyu kabul etmesi pek olası değil. "Bunu açıkça dile getirmese de, Çin bir kapasite fazlası problemiyle karşı karşıya ve şu anda ihracat yapmak zorunda" diye açıklıyor Thomas Gomart. Kuzey Amerika pazarının kapanma ihtimaliyle karşı karşıya kalırsa, yeni pazarlar aramak ve mevcut ortaklarıyla bağlarını güçlendirmek zorunda kalacak.
Ancak unutulmaması gereken bir nokta, Çin’in stratejik olarak anlaşılmasının hâlâ büyük ölçüde ülkedeki tek parti yönetiminin bilgi kontrolüne bağlı olduğudur. Bununla birlikte, uzmanlar Çin’in mevcut öncelikleri konusunda hemfikir: ticareti kontrol edebilmek için nükleer enerjiye ve deniz askeri kapasitesine yaptığı büyük yatırımlar.
Zayıflayan Avrupa
Bu iki blok arasında kalan Avrupa Birliği, dört ana nedenden dolayı oldukça zayıf bir konumda. Birincisi, ekonomik ve iç politika açısından Fransa-Almanya ekseni büyük ölçüde yıpranmış durumda. İkincisi, "AB’nin küresel gücünü standartlar ve düzenlemeler yoluyla yayma yöntemi—yani yumuşak gücü kullanma stratejisi—artık eskisi gibi işlemiyor" diyor Famke Krumbmüller. Üçüncüsü, AB politikalarının yeterince uyumlu olmaması. Thomas Gomart, Fransa ve Almanya’nın birbirine tamamen zıt tercihler yapmasının iki ülke arasındaki düşünce farklılıklarını derinleştirdiğini belirtiyor. Örneğin, Almanya, Fransa’nın nükleer enerji seçeneğini yeniden devreye almasına kıyasla Rus gazına daha bağımlı olduğu için, savaş sonrası Ukrayna’dan daha fazla beklenti içinde. Son olarak, Avrupa, onlarca yıllık savunma alanındaki yetersiz yatırımlar nedeniyle dezavantajlı durumda. Üye devletler arasındaki birlik ihtiyacı artarken, kıta genelinde aşırı sağ ve Avrupa karşıtı partilerin yükselişi bu bütünlüğü tehdit ediyor.
Bununla birlikte, Avrupa, Donald Trump’ın yeni tarifeler getirme tehdidine karşı hızlı bir yanıt verebilir. Thomas Gomart, "ticaret politikalarının Avrupa Birliği’nin münhasır yetkisi altında olduğunu göz önüne alırsak, böyle bir durumda ortak bir tutum sergilenmesini bekleyebiliriz" diyor. Ancak, böyle bir gelişmenin 2003’te Irak Savaşı’ndan bu yana ikinci büyük transatlantik krizi yaratabileceği ve ABD-Avrupa ilişkilerine zarar verebileceği konusunda hiçbir şüphe yok. Bu durum coğrafi dengeyi değiştirebilir mi? "İdeal olarak, kendi başına güçlü bir Avrupa’ya ihtiyacımız var. Ancak şu anda bu gerçeklikten uzağız" diyor Andrew Bishop.
"B Planı" olarak, Avrupa’nın ABD ya da Çin’den birine bel bağlaması gerekeceğini belirtiyor, ancak "ABD bir düşman haline gelirse, Avrupa’nın mutlaka Çin’e yönelmesini beklemiyorum" diye ekliyor. "Bu nedenle, Avrupa’nın iki güç arasında sıkışıp kalarak zayıf bir konumda olduğu bir felaket senaryosuna, yani 'C Planı'na ulaşabiliriz."
Avrupa ile Çin arasında daha güçlü bir ittifak olasılığına gelince, Thomas Gomart, ABD Ulusal İstihbarat Konseyi’nin 2021’de yayımladığı bir raporda, ekolojik temelli bir Çin-Avrupa yakınlaşmasının mümkün olabileceğinden bahsedildiğini hatırlatıyor. "Bunu göz önünde bulundurmalıyız" diye ekliyor. Gerçekten de, Çin’in enerji dönüşümüne yaptığı büyük yatırımlar, onu Trump’ın yeni politikalarıyla karşı karşıya getiriyor.
Şirketler: Stratejileri yeniden düşünmek
Bu değişken ve belirsiz ortamda, şirketler hangi stratejiyi benimsemeleri gerektiği konusunda zorlanıyor. "Bu yeni, oynak jeopolitik durumu yavaş yavaş dikkate almaya başlasalar da, bunu çok daha önce yapmaları gerekiyordu ve çok yavaş hareket ediyorlar" diyor Famke Krumbmüller ve daha proaktif bir yaklaşım çağrısında bulunuyor.
Dünya ticareti hakkında daha fazla bilgi için çalışmamızın tamamını indirin..
Ayrıca, 29. Ülke Riski 2025 Sempozyumu’nun yuvarlak masa oturumunun tekrarını izlemeyi unutmayın. -> https://youtu.be/Y28xlFQNP9I?si=I3TlEosml42Gejqx
